25 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ, વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી લખનૌ પહોંચ્યા અને ₹230 કરોડના રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળનું ઉદ્ઘાટન કર્યું. જોકે, આ 65 એકરના ઉદ્યાનમાં સ્થાપિત જન સંઘના નેતાઓની ત્રણ વિશાળ પ્રતિમાઓ વિવાદનું કારણ બની છે. આ પ્રતિમાઓ માયાવતીના કાર્યકાળ દરમિયાન પ્રતિમા વિવાદની યાદોને તાજી કરી રહી છે. કેટલાક લોકો રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળને “બ્રાહ્મણ પ્રેરણા સ્થળ” કહી રહ્યા છે.
રાજ્ય સરકારે વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની લખનૌ મુલાકાત માટે વ્યાપક તૈયારીઓ કરી હતી. 1,50,000 લોકો ભેગા થયાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ઠંડીના કારણે ટાર્ગેટ પૂર્ણ થઈ શક્યો નહીં. પરંતુ ભાજપે અભૂતપૂર્વ મીડિયા કવરેજ કરાવીને માહોલ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ગોદી મીડિયાએ દિવસો પહેલાથી આ સ્મારકની વિશેષતાઓ પર પ્રકાશ પાડતા કાર્યક્રમો પ્રસારિત કર્યા, રેલીનું લાઇવ-સ્ટ્રીમ કર્યું અને લોકોને માહિતી આપી કે આ સ્થળ રાષ્ટ્રીય ચેતના અને રાષ્ટ્રવાદને કેવી રીતે પ્રોત્સાહન આપશે.
રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળમાં જન સંઘના બ્રાહ્મણ નેતાઓ અટલ બિહારી વાજપેયી, પંડિત દીનદયાળ ઉપાધ્યાય અને શ્યામા પ્રસાદ મુખર્જીની વિશાળ પ્રતિમાઓ છે. ત્રણેય કાંસાની પ્રતિમાઓ 65 ફૂટ ઊંચી છે. આ ઉદ્યાનમાં આ નેતાઓના જીવનને સમર્પિત એક સંગ્રહાલય, એક ધ્યાન કેન્દ્ર, એક યોગ કેન્દ્ર, એક વિશ્રામ ક્ષેત્ર અને એક કાફેટેરિયા પણ છે. આને જન સંઘથી ભાજપ સુધીની સફરને સામાન્ય લોકો સુધી પહોંચાડવાના પ્રયાસ તરીકે જોવામાં આવે છે. સવાલ એ છે કે, આ સ્મારકની સૌથી ખાસ વાત શું છે?
આ પણ વાંચો: ‘જ્યાં સુધી બ્રાહ્મણ દીકરી ન આપે, ત્યાં સુધી અનામત ચાલુ રહેશે’
સામાન્ય માણસના ટેક્સના રૂપિયામાંથી શાસક પક્ષ દ્વારા રાજકીય સંદેશાઓ આપવા એ કંઈ નવું નથી. સત્તામાં આવ્યા પછી, દરેક પક્ષે તેના નેતાઓને સમર્પિત પ્રતિમાઓ અને ઉદ્યાનો બનાવ્યા છે. કોંગ્રેસ, સમાજવાદી પક્ષ અને બસપા પણ તેમાં અપવાદ નથી. ફરક માત્ર એટલો છે કે અગાઉની સરકારોમાં, જે નેતાઓએ સન્માન આપવામાં આવતું હતું, તે તેમના યોગદાન અને સામાજિક જાગૃતિની ભૂમિકાને ધ્યાનમાં રાખીને આપવામાં આવતું હતું. પરંતુ લખનઉના રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળ પર લગાવવામાં આવેલી પ્રતિમાઓની પસંદગીમાં વિવાદ છે. ખાસ તો, જેમ ભાજપે માયાવતીના કાર્યકાળ દરમિયાન પ્રતિમાઓની રાજનીતિ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, તે જ ચર્ચા હવે આ સ્મારકને લઈને થઈ રહી છે.
વાસ્તવમાં, ઉત્તર પ્રદેશમાં પ્રતિમાઓ અને ઉદ્યાનોનું રાજકારણ હંમેશા સત્તાનું પ્રતીક રહ્યું છે. દરેક પક્ષે તેને પોતાની વિચારધારા અને જનાધાર સાથે જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જો કે, રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળ અંગે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નો મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે ભૂતકાળમાં ભાજપે આ જ મુદ્દા પર વિરોધનું રાજકારણ કર્યું હતું. હવે, તે જ પક્ષ તેના મહાપુરુષોની પ્રતિમાઓ દ્વારા રાષ્ટ્રવાદનો સંદેશ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.
આ પણ વાંચો: કોણ છે જસ્ટિસ સ્વામીનાથન, જેના પર ‘બ્રાહ્મણવાદી’ હોવાનો આરોપ લાગ્યો છે?
ટીકાકારો કહે છે કે આ બેવડા ધોરણો છે. જો કે, ભાજપના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે આ નેતાઓના યોગદાનથી રાષ્ટ્રીય ચેતના આકાર પામી છે. પરંતુ, વર્તમાન વિવાદ ફક્ત પ્રતિમાઓ પૂરતો મર્યાદિત નથી; તેણે ફરી એકવાર પ્રતીકોની પસંદગીને ઉત્તર પ્રદેશના રાજકારણમાં ચર્ચાના કેન્દ્રમાં લાવી દીધી છે.
વિવાદને સમજવા માટે આપણે ભૂતકાળમાં ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ જ્યારે માયાવતીના નેતૃત્વમાં બહુજન સમાજ પાર્ટી ઉત્તર પ્રદેશમાં સત્તામાં હતી. 2007 થી 2012 ની વચ્ચે, માયાવતીએ લખનૌ અને નોઈડામાં ઘણા ભવ્ય ઉદ્યાનો અને સ્મારકોનું નિર્માણ કર્યું. ડૉ. આંબેડકર સ્મારક, કાંશીરામ સ્મારક અને હાથી પાર્ક જેવા આ બાંધકામો તેમના શાસનની ઓળખ બની ગયા હતા. સ્પષ્ટપણે, તેમના નિર્માણ પાછળ હજારો કરોડ રૂપિયા ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ આ પ્રતિમાઓ ફક્ત શણગાર માટે ન હતી, પરંતુ બહુજન સમાજ પાર્ટીની વિચારધારાનું કાયમી પ્રતીક હતી.
દલિત ચેતના અને આંબેડકરવાદી ચળવળ સાથે સંકળાયેલા લોકો કહે છે કે આ પ્રતિમાઓ દલિત ચળવળના વૈચારિક પાયાને મજબૂત બનાવે છે અને પહેલીવાર બહુજન સમાજના નાયકોને યોગ્ય સન્માન આપે છે. માયાવતીએ પાર્ટીની હાજરીને કાયમીરૂપે ચિહ્નિત કરવા માટે વિવિધ સ્થળોએ BSP ના ચૂંટણી પ્રતીક હાથીની પ્રતિમાઓ પણ સ્થાપિત કરી. જોકે, ભાજપે આનો સખત વિરોધ કર્યો. RSS અને ભાજપ સાથે જોડાયેલા સંગઠનોએ આ પ્રતિમાઓ અને ઉદ્યાનો પરના ખર્ચનો મુદ્દો ઉઠાવતા જાહેર હિતની અરજીઓ દાખલ કરી હતી. લાંબી સુનાવણી પછી, સુપ્રીમ કોર્ટે 2025 માં કેસ ફગાવી દીધો. જોકે, ભાજપે દલીલ કરી હતી કે આ નાણાં શિક્ષણ અને આરોગ્ય પર ખર્ચ કરવા જોઈતા હતા.
આ પણ વાંચો: ‘ભારતમાં બ્રાહ્મણો સૌથી વધુ નફો કમાય છે’, ટ્રમ્પના સલાહકારે પોલ ખોલી!
ટીકાકારો કહે છે કે આ બતાવે છે કે રાજકારણમાં પ્રતીકો કેટલા પ્રભાવશાળી છે અને સત્તા પક્ષો કરદાતાઓના પૈસાનો ઉપયોગ રાજકીય સંદેશા પહોંચાડવા માટે કેવી રીતે કરે છે. પરંતુ મુદ્દો ફક્ત પૈસાનો નથી. દલિત રાજકારણ સાથે સંકળાયેલા લોકો રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળ પર ત્રણ પ્રતિમાઓની પસંદગી પર પણ સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે.
કેટલાક બૌદ્ધિકો આને બ્રાહ્મણવાદને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જાણીતી પદ્ધતિ ગણાવે છે. તેઓ કહે છે કે જો વાજપેયી જીવતા હોત, તો તેમણે કદાચ દીનદયાળ ઉપાધ્યાયની પ્રતિમાને તેમની બાજુમાં સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી ન આપી હોત. માયાવતીના કાર્યકાળ દરમિયાન થયેલા વિરોધનું કારણ પાર્ક નહીં, પરંતુ દલિત નેતાઓની પ્રતિમાઓ હતી, જેને સવર્ણ શ્રેષ્ઠતાની માનસિકતા ધરાવતા લોકોએ પડકાર તરીકે લીધી હતી.
જોકે, હવે જ્યારે ભાજપ રાજ્ય અને કેન્દ્ર બંને સ્તરે સત્તામાં છે, ત્યારે આવા ખર્ચાઓ પર વિવાદ સ્વાભાવિક છે. જો ભૂતકાળમાં તે ફક્ત વિરોધના રાજકારણમાં સામેલ ન હોત, તો રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળનો મુદ્દો કોઈના ધ્યાનમાં આવ્યો ન હોત. પરંતુ દલિત મહાનાયકોની પ્રતિમાઓનો વિરોધ કરનાર ભાજપ જન સંઘના બ્રાહ્મણ નેતાઓનો જય જયકાર કરવો સામાન્ય માણસને સહજ નથી લાગી રહ્યો. ભૂતકાળમાં વાવેલું વિરોધના બીજ હવે વર્તમાનમાં વૃક્ષ બનીને ભાજપની સામે ઉભું રહી ગયું છે. બહુજન બૌદ્ધિકો આ સ્મારકને રાષ્ટ્રીય પ્રેરણા સ્થળ બદલે બ્રાહ્મણ પ્રેરણા સ્થળ એમ જ નથી કહેતા? બ્રાહ્મણ નેતાઓની પ્રતિમા સ્થાપિત કરીને વર્ષ 2027 ની યુપી ચૂંટણી પહેલા, ભાજપે પોતે જ દલિત અને પછાત વર્ગનું રાજકારણ કરનારાઓને એક મોટો મુદ્દો આપી દીધો છે.
આ પણ વાંચો: “હું હવે ખ્રિસ્તી છું, જય શ્રી રામ નહીં બોલું..” કહેતા આદિવાસીને ફટકાર્યો
