Pending cases in India: ‘તારીખ પે તારીખ… તારીખ પે તારીખ…’ ફિલ્મ દામિનીનો આ સંવાદ ભારતીય અદાલતો ઢીલી કામગીરીને બરાબર બંધ બેસે છે. અદાલતો પર કેસોનો બોજ વર્ષ-દર-વર્ષ વધતો જાય છે. ક્યારેક, લોકોની જિંદગી ખતમ થઈ જાય છે, પરંતુ કેસ પેન્ડિંગ રહે છે. 11 ડિસેમ્બરે, સંસદમાં એક અહેવાલ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો જે ભારતીય ન્યાય તંત્રની કઠોર વાસ્તવિકતાને ઉજાગર કરે છે.
કેન્દ્ર સરકારે સંસદને માહિતી આપી હતી કે દેશભરની અદાલતોમાં 5 કરોડ 49 લાખથી વધુ કેસ પેન્ડિંગ છે. કાયદા પ્રધાન અર્જુન રામ મેઘવાલે રાજ્યસભામાં એક લેખિત જવાબમાં જણાવ્યું હતું કે સુપ્રીમ કોર્ટથી લઈને નીચલી અદાલતો સુધી પેન્ડિંગ કેસોનો બોજ સતત વધી રહ્યો છે.
આ પણ વાંચો: ભીમા કોરેગાંવ કેસમાં પ્રો. હની બાબુને 5 વર્ષ બાદ જામીન મળ્યા
કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા જાહેર કરાયેલા આંકડા મુજબ, સુપ્રીમ કોર્ટમાં 90,897 કેસ, દેશની 25 હાઈકોર્ટમાં 63,63,406 કેસો અને નીચલી કોર્ટમાં 4 કરોડ 84 લાખ 57 હજાર કેસ પેન્ડિંગ છે. આ આંકડા 8 ડિસેમ્બર, 2025 સુધીના છે.
કાયદા મંત્રી અર્જુન રામ મેઘવાલે જણાવ્યું હતું કે વિવિધ કોર્ટોમાં પેન્ડિંગ કેસોના નિકાલમાં વિલંબ થવાના ઘણા કારણો છે. કેસોની જટિલતા, પુરાવાઓની પ્રકૃતિ, વકીલો, તપાસ એજન્સીઓ, સાક્ષીઓ, અરજદારોનો સહયોગ અને કોર્ટમાં પર્યાપ્ત માળખાગત સુવિધાઓ અને સ્ટાફની ઉપલબ્ધતા કેસોના નિકાલમાં વિલંબમાં ફાળો આપે છે.
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી
આ મામલે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે 22 નવેમ્બરના રોજ શપથ ગ્રહણના બે દિવસ પહેલા દેશની કોર્ટોમાં કેસોના બેકલોગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે દેશમાં 5 કરોડથી વધુ પેન્ડિંગ કેસ ન્યાયતંત્ર માટે એક મોટો પડકાર છે. આ બેકલોગ ખતમ કરવો અને વિવાદોના ઉકેલ માટે મધ્યસ્થીનો પ્રોત્સાહન આપવું તેમની પ્રાથમિકતા હશે.
આ પણ વાંચો: ‘સુપ્રીમ કોર્ટ સરકારના દબાણમાં છે, ‘સુપ્રીમ’ કહેવડાવાને લાયક નથી!’
સીજેઆઈ સૂર્યકાંતે કહ્યું, સુપ્રીમ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ કેસોની સંખ્યા 90,000 ને વટાવી ગઈ છે. મારા માટે પહેલો અને સૌથી મોટો પડકાર આ પેન્ડિંગ કેસો છે. હું આ કેવી રીતે બન્યું અથવા આના માટે કોણ જવાબદાર છે તેમાં પડવા માંગતો નથી. શક્ય છે કે યાદીઓમાં વધારો થયો હોય.
તેમણે એક ઉદાહરણ આપ્યું: દિલ્હીમાં જમીન સંપાદન વિવાદો સંબંધિત 1,200 કેસ તેમના એક નિર્ણય દ્વારા ઉકેલાયા હતા. તેમણે કહ્યું કે બીજો મુદ્દો મધ્યસ્થી છે. તે વિવાદના નિરાકરણની સૌથી સરળ પદ્ધતિઓમાંની એક છે અને ખરેખર ગેમ-ચેન્જર બની શકે છે.
જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ દેશભરની હાઇકોર્ટ અને ટ્રાયલ કોર્ટમાંથી વિગતવાર પેન્ડન્સી રિપોર્ટ માંગશે. તેઓ હાઇકોર્ટ પાસેથી એવા પેન્ડિંગ કેસોની માહિતી માંગશે જેના પર સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચ પોતાનો ચુકાદો આપશે.
આ પણ વાંચો: સુપ્રીમ કોર્ટના સવર્ણ જજોએ ચૂકાદાઓમાં દલિતોને ‘જાનવર’ ગણાવ્યા!
આવા બેકલોગના કારણો શું છે?
નેશનલ જ્યુડિશિયલ ડેટા ગ્રીડ (NJDG) ના ડેટા અનુસાર, જિલ્લા અને તાલુકા અદાલતોમાં પેન્ડિંગ કેસોનું સૌથી મોટું કારણ વકીલોની પહોંચનો અભાવ છે. વકીલો ઉપલબ્ધ ન હોવાથી જિલ્લા અદાલતોમાં 61 લાખ 66 હજારથી વધુ કેસ પેન્ડિંગ છે. અગાઉ, 2016 માં, સ્ટડી દક્ષ નામની સંસ્થાએ 4 મિલિયન પેન્ડિંગ કેસોનું વિશ્લેષણ કરીને એક અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો. આ અભ્યાસ મુજબ, જો કોઈ કેસ હાઈકોર્ટમાં જાય છે, તો તેને ઉકેલવામાં સરેરાશ 3 વર્ષ અને 1 મહિનાનો સમય લાગી શકે છે. જો કોઈ કેસ નીચલી અદાલતમાં જાય છે, તો તેને 6 વર્ષ લાગી શકે છે. અને જો કોઈ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં જાય છે, તો તેને 13 વર્ષ લાગી શકે છે.
આટલી મોટી સંખ્યામાં પેન્ડિંગ કેસોનું એક કારણ ન્યાયાધીશોની અછત છે. જુલાઈ 1987 ના તેના અહેવાલમાં, કાયદા પંચે ભલામણ કરી હતી કે દર 10 લાખ વસ્તી માટે 50 ન્યાયાધીશો હોવા જોઈએ. જો કે, ભારતીય અદાલતોમાં આ સંખ્યાના અડધા ન્યાયાધીશો પણ નથી. ડિસેમ્બર 2024 માં, કેન્દ્ર સરકારે સંસદને જાણ કરી હતી કે હાલમાં દર 10 લાખ વસ્તીએ 21 ન્યાયાધીશો છે.
આ પણ વાંચો: ‘અહીં ગાયો કાપો છો?’ કહી દલિતો પર હિંદુ સંગઠનોનો હુમલો
આ બધી ન્યાયાલય માં આપણા કાયદા મંત્રી ને અંગત જરૂરી ધ્યાન આપી ને કેસ ની પ્રાથમિકતા જોઈ ને. કેસ નુ સમાધાન કેમ જલ્દી થાય તેવું કરવું જોઈએ. બીજું કે નીચલી અદાલતો માં બહુજ પારિવારિક તેમજ નજીવી બાબત ના પણ અસંખ્ય કેસ છે તેને યોગ્ય પુરાવા સાક્ષી અને કેસ ની યોગ્યતા સમજી કેસ નુ નિરાકરણ કરી દેવા જજો એ તાત્કાલિક નિર્ણય લેવાનું હોય છે. પણ જજ પણ અમુક જગ્યા એ પોતાનીજ મનમાની જેમ વર્તન કરી વકીલ ની દલીલો ને ફગાવી હુકમ શાહી વાપરી કેસ ને નિકાલ ના કરતા કોર્ટ નો અને ફરિયાદી નો સમય ઘણોજ બરબાદ કરે છે. એ બદ્દલ સંસદ માં સુધારો કરી જજો ને તાત્કાલિક ધોરણે કેસ નો નીકાલ કરી દેવા ઓડૅર કરવો જોઈએ.